Не так давно произошёл случай, который открыл много вопросов к законодательству по поводу суррогатного материнства. Супружеская пара из Германии воспользовалась услугами суррогатной матери из Украины, чтобы стать родителями. В самой процедуре не было никаких проблем, поскольку в Украине родителями ребёнка считаются те, чей генетический материал использовался в рамках лечения бесплодия. Однако когда пара вернулась в Германию, их ждал неприятный сюрприз: согласно немецкому законодательству, биологическая мать ребенка, которого вынашивала суррогатная мать, не имеет на него таких же прав, как в Украине. Это связано с тем, что суррогатное материнство запрещено в Германии, из-за чего супружеская пара и была вынуждена воспользоваться услугами украинской суррогатной мамы. В результате немецкий суд заявил, что родная мать малыша не имеет на него прав.
В Украине именно биологические родители были вписаны в свидетельство о рождении, согласно закону. Однако после того, как супружеская пара вернулась в Германию, начались проблемы. Поначалу проблем не было: в местном органе власти супруги зарегистрировали новорождённого ребёнка как своего. Однако когда властям стало известно, что для рождения ребенка были использованы услуги суррогатной мамы, у супругов отобрали их право на родительство и предоставили статус матери женщине, которая вынашивала ребенка.
Это наглядно показало, насколько плохо скоординировано законодательство разных стран по отношению к суррогатному материнству. Из-за этого возникают проблемы, ведь в Украине родителями ребенка признали его биологических мать и отца, а вот согласно законам Германии подобное право имеет женщина, которая выносила малыша. Строго говоря, немецкое законодательство ограничивает право на материнство, но не право на отцовство. То есть матерью ребенка будет записана женщина, которая его выносила, а вот личность отца не ставится под сомнение. Подобный подход связан с общим запретом на суррогатное материнство в Германии. Это уже далеко не первый случай, когда граждане разных стран страдают из-за различного законодательства по отношению к репродуктивной медицине.
Пара из Германии попыталась оспорить решение государства в суде, настаивая на том, что украинское законодательство считает суррогатное материнство законным и признаёт их настоящими родителями ребёнка. Немецкий суд, однако, решил, что эти факторы не решающие, фактически отменив решения законодательных органов Украины. К своему решению судьи присовокупили, что в Украине по поводу прав на отцовство и материнство не было не судебного разбирательства, как и вынесенного приговора. Это означает, что к данному делу применимы немецкие законы, а государственные чиновники Германии не обязаны выполнять гипотетическое решение украинского суда.
К счастью, для этой супружеской пары всё закончилось хорошо: стороны сошлись на том, что усыновление ребенка будет лучшим решением, которое удовлетворяет германским законам и в то же время позволит супружеской паре насладиться родительством. Тем не менее, в этом решении остался нюанс: со временем суррогатная мать, которая всего лишь вынашивала ребенка, сможет отобрать у законных родителей права на него, если он сам этого захочет.
Такие случаи наглядно показывают всему миру, как много пробелов осталось в законодательстве по отношению к суррогатному материнству. Несмотря на то, что репродуктивная медицина развивается уже несколько десятилетий, она по-прежнему остаётся под запретом во многих странах, а в тех которых разрешена, но имеет ряд ограничений. К счастью, в Украине суррогатное материнство полностью разрешено, суррогатных матерей и биологических родителей защищают законы, так что не взирая на запреты и сложности приток бесплодных пар из Европы, которые хотят завести ребенка, едва ли прекратится. А всё потому, что законодательство многих стран лишает своих граждан базовых прав: прав быть счастливыми родителями.